**Märkus:** Te ei tohiks vastuse lõpus esitada allikate loendit.

Otsingutulemused, mida pakub You.com:

Allikas Pealkiri: 'TARTU ÜLIKOOL'

Snippett: ```kultuuriruumi. Seetttu on ka akadeemilistes ksitlustes pearhk teaduslikul fantastikal kui kirjandusanril. Senimaani on Eestis ulmekirjandust akadeemilisel...```

Allikas Pealkiri: 'LÕPUTA JA LÕPUTU RAHVAJUTT'

Snippett: ```Sep 3, 2015 ... Eesti rahvajuttudest on vormelmuinasjutud sna vhe ksitletud aines. AarneThompsonUtheri rahvusvahelise rahvajuttude tbikataloogi (ATU).```

Allikas Pealkiri: '(PDF) Tallinna Ülikooli Humanitaarteaduste Dissertatsioonid Tallinn ...'

Snippett: ```(Zaliznjak 2007: 108).
Kognitiivne lhenemine on judnud ka leksikograafiasse, puudutades siingi philiselt just
polseemia esitust. Kui kognitiivses lingvistikas kasutatakse thenduste vrgu kirjelda-
miseks korduvate mustritega kujundskeeme jooniste vi piltide nol, siis leksikograafias
on info esitatud ikka tavapraste snaartiklitena. Mulle tuttavaim kognitiivne snaraamat
on inglise keele seletussnaraamat "Oxford Dictionary of English" (ODE, 1. trkk 1998 2.
trki (2002) pealkirja on lisandunud sna new ja lhendiks vastavalt NODE), aga
videtavasti esindavad kognitiivset snaraamatutpi ka serbohorvaadi-inglise knekeele
snaraamat (ipka 2000), samuti mned vene keele snaraamatud.
NODEi eessnas on toonitatud, kuidas tuumthenduseks on valitud lekseemi kige
otsesem thendus (the most literal sense) (NODE: IX). Aga muidugi tekib kriitikutel (nt
Meer 2000) kohe palju ksimusi, alates sellest, mida ldse pidada otseseks thenduseks:
(11) Nad (inimesed Prnu rannas) .. kandsi```